自2018年12月12日至2019年2月20日止,为期2个多月的第四届案例分析大赛初赛在我院成功举办。自本次大赛开展以来,得到了我院硕士研究生、博士研究生同学的大力支持,大家纷纷报名踊跃参与。本届案例分析大赛参与人数共计330余人,他们分别来自我院17级法硕(非法学)班、17级法学硕士班、18级法硕(法学)班、18级法硕(非法学)班、18级法学硕士班以及18级的博士研究生。同学们自行组队参加,并有部分组跨专业、跨年级组队参赛,成果显著。本次大赛共收到参赛作品87份。在以刘君博老师、缪因知老师、武腾老师、于文豪老师、简爱老师、张金平老师以及周游老师为主的评审组的认真评议下,共选出14份优秀作品进入本次案例分析大赛的决赛。现公布如下:
1.《保理融资合同的法律问题》组员:柳春晓、刘莹莹、迟玉煜、许定乾、张志远
2.《国有资产转让未经审批、未进场交易对合同效力的影响》 组员:谢圆斌、刘仪曼、吴潇、薛雨欣
3.《高垒开设赌场案》组员:李琳、徐宣、廖娟
4.《孙平受贿案的刑法规制分析》组员:王子钦、蒋宇涵、魏元硕、叶威、臧云翔
5.《按日连续处罚法定程序适用研究》组员:刘学涛、马俊、樊奕辰、韩如雪
6.《大河采石场与甲县国土资源局行政纠纷案》组员:王姝、周密、吕富生、侯家璇、刘慧
7.《以王立红诉北京交管局帅府园大队的判决为视角,探讨北京限行外地车文件合法性》 组员:刘彤彤、吕秋怡、侯皇萍
8.《腾讯诉世界星辉不正当竞争案案例分析》组员:李双雪、崔坤、刁瑶瑶、任莹、张誉馨
9.《有关虚开发票为职工发放工资是否属于偷税问题的研究》 组员:贾乐天、夏燕、陈雨嫣
10.《从瀚霖案看公司以担保形式参与对赌协议》组员:田华、胡萍、韩斐、王桂英、从民珺
11.《增值税专用发票能否作为合同定价的依据—以江苏刚正案为例》组员:曲艺、王珊、李文开、杨根、张璇
12.《第三人撤销之诉的提起与审查标准》组员:蒋菲、刘翔、李杰、李悦佳、罗浔阳
13.《“红底鞋”案视角下我国位置商标之注册可行性分析》组员:惠彬、李奕霏、王源、林雨涵、陈思语
14.《“斗鱼tv”诉“全民tv”游戏直播著作权权属、侵权纠纷案例分析》 组员:芦俊成、郑磊茜、董玥、孙康力
在此,恭喜以上团队进入本次案例分析大赛决赛,决赛将于2019年3月11日19.00在学院南路主教303举行,决赛形式采取PPT展示及现场提问的形式,请各参赛队伍于比赛30分钟前到场签到并抽签决定展示顺序。【注:每组PPT展示时间为7分钟】
决赛修改版作品的纸质版材料以及相关PPT需于2019年3月8日23.00以前提交至公邮:lawgongyou@163.com,逾期则视为弃权
案例分析大赛作品修改要求:
1.比赛形式与要求
案例大赛以实践调研和制度分析为基础,采用自主选题方式,选择某一研究对象(企业、行业、地区或者司法裁判)进行深度调研和分析,收集第一手资料和素材,结合相关理论的运用,深入分析研究对象的成功经验、失败教训或者裁判原理,撰写成参赛案例(撰写结构见附件1)。参赛作品需为原创,不能采用已编写完成或被收录入库的案例,如发现作品有任何造假、剽窃等问题,一经查实立即取消参赛资格或撤销奖项,并通报全校。
2.版权要求
(1)案例授权:为保证案例调研的真实性,作者在实际调研中须取得研究对象的授权,并保证所撰写的案例内容不侵害任何第三方的权利,否则作者须承担由此产生的相关责任。企业调研案例由所调研企业出具,行业调研案例由相应行业主管部门或行业协会出具,区域经济调研案例由所在地主管部门出具。法律案例应以近三年发生的真实案例为基础进行编写,可进行必要修改,需提供据以编写的裁判文书原文和检索来源说明。(授权书见附件2,案例检索来源说明见附件3)
(2)案例版权:凡获奖的案例,版权归9998vnsr威尼斯人和作者共有。未经9998vnsr威尼斯人许可,作者不得将获奖案例单方面转让或另行发表。