English | 中文 | 旧版
  • 意见建议信箱
    如果您对学院工作有什么意见、建议,请写邮件至: cufelawyjjy@163.com
  • 刑事法学工作坊举行 讨论研究报告中的问题意识和写作逻辑

    发布时间:2021/11/29

    2021年11月24日中午,刑事法学工作坊在学院南路校区主教513顺利举行。本次工作坊采用汇报+评议的形式开展,三组同学分别围绕“互联网+审判”模式研究——以疫情时期北京法院网上庭审为切入点”、“‘知假买假’类案件的司法裁判标准研究”和“醉驾入刑的效果评估及完善策略”三个主题的研究的逻辑与内容进行了交流。我院副教授简爱老师、《中财法律评论》主编陈怡文参加并指导了本次工作坊。

    首先,简爱副教授对于论文与研究报告的写作思路框架上的区别做出了讲解:一般的论文出于篇幅的限制,大多围绕一个核心问题进行探讨研究;而研究报告则可以提出多个具有逻辑联系的问题进行研究。此外简爱老师对我们法学研究的研究方法也进行了讲解,指出研究方法是能够反映出我们的基本研究范式,并特别指出在大多数人文社科类学科的研究中,均需要阅读大量文献,文献研究并不能作为一种研究方法。

    第一组同学的研究主题是“互联网+审判”模式研究——以疫情时期北京法院网上庭审为切入点,由19-2班的陶晓霞同学进行汇报。汇报结束后,简爱老师对研究中的调查问卷相关问题提出了优化建议,陈怡文主编对于研究报告的框架构建如何实现逻辑自洽提出了相关意见。

    第二组同学的研究主题是“知假买假”类案件的司法裁判标准研究,由19-2班的朱荣琳同学进行汇报。评议环节,简爱老师对于展示的逻辑以及重点出现的问题提出了建议,并指出同学观点的漏洞,陈怡文主编对于该组的案例研究提出了一些建议,认为可以对与其他裁判不同的个案进行研究,探究其不同的原因。

    第三组同学的研究主题是醉驾入刑的效果评估及完善策略,由法学20-2班的洪熠、王雅雯两位同学进行了小组研究思路的汇报。简爱老师强调了标题格式的规范形式,如序号层级需统一并且同一级标题间不能具有交叉,并对该主题的研究思路和内容进行一定的指导,陈怡文主编从编辑的角度对格式等提出了相关修改建议。

    本次工作坊,结合三组同学的研究,简爱老师和陈怡文主编指出了研究过程中产生的一些问题,并对研究报告写作的相关问题进行说明,三组同学得到了宝贵的意见,其他到场同学也表示获益良多,此次刑法工作坊圆满落幕。

    分享到: