案例分析大赛是由法学院研究生会主办的学生学术交流赛事，大赛面向法学院全体在校学生（研究生和本科生）。大赛旨在引导同学们理论联系实际，在案例分析中运用法学知识解决实际问题，提升法学素养，培养对法学专业知识的应用能力和创新能力，为同学们提供学术交流平台，感受学术魅力。
（一）参赛方式：个人或组队参赛（每组最多3人）。
（二）初赛阶段：
1.初赛形式：参赛同学对所提供案例《湖南王跃文诉河北王跃文等侵犯著作权、不正当竞争纠纷案》进行分析研究，以电子版形式提交案例分析意见书（正文为宋体小四号字，形式为WORD文档）。
2.初赛要求：对于案例应当明确表明作者对于案件性质及其处理意见的观点和看法，分析过程应当充分揭示法律关系变动的每一步骤，阐明据以做出判断的法律依据并详细分析其内涵。观点鲜明，分析透彻，论据充分，客观公正，字数不限。
3.投稿方式：参赛同学须提交电子稿的案例分析意见书，并在邮件中注明姓名，所在专业、年级、联系方式（word文档中一律不得出现作者信息）。请于2011年11月30日(星期三)之前，将电子版发送电子邮件至cufelawalfxds@126.com。初赛案例详见附件，请参赛同学自行下载。
4．评分标准：（1）事实完整、清晰，要素齐备、重点突出、层次清晰；（2）准确归纳、提炼、列举出案件焦点所在；（3）法律规定引用正确，法学理论分析深刻透彻、内容有一定深度；（4）观点明确，论据充足，有可行的解决方案；（5）语言准确严谨，逻辑严密。
（三）复赛阶段：
1.复赛形式：初赛分数在前十位的个人或小组将进入复赛，复赛前3天组委会将向各参赛队伍发出复赛通知，并随附一份复赛的具体要求。（复赛拟定日期为2011年12月10日）
（1）复赛采取统一命题的方式，由专业老师提前命题（命题数超过参赛者数），比赛前保密，比赛时按照初赛成绩排名抽取题目；
（2）复赛的同学或小组现场对案件进行讨论；（15分钟）
（3）复赛的同学或小组现场对案件进行分析陈述5分钟）
（4）评委老师提问，现场观众提问，参赛同学进行答辩；（5分钟）
2.评分标准：
（1）条理清晰、结构合理、有新意；（2）举止大方，语言表达清晰、流畅，时间把握恰当；
（3）答辩环节回答问题针对性强，有理有据；（4）分析观点正确，分析透彻，无偏激言论
（四）奖项设置：
（1）大赛组委会根据参赛情况， 计划设立一等奖1名，二等奖2名，三等奖3名，优秀奖若干，进行表彰奖励。
（2）初赛优秀案例分析作品将择优在法学院院报上刊载，并有机会发表在《中财法律评论》上公开发表。
如有问题可咨询：
陈 琳 13811332511 学院南路校区学五 347
霍鹏宇 15901046680 学院南路校区学六725
陈逢源 15501022080 沙河校区1号宿舍楼116
9998vnsr威尼斯人研究生会
二〇一一年十一月十五日
附件：初赛案例
2011案例大赛初赛案例王跃文案.doc
